• #1
• Postato da: angeldevil
• il: 13/01/2008 09:30:46

Beh... io pago una 20 megabit e quando va bene i risultati del test sono download 4,9 Mbit e download 398 Kbit contro i ben venti promessi e pagati!!!
(a seguire il risultato del test effettuato con lo stesso servizio speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/221624577.png

che dire???

• #2
• Postato da: Comicomix
• il: 14/01/2008 17:23:14

Anche a me non è che vada granchè...

Un sorriso veloce, ma non troppo
Mister X di Comicomix

• #3
• Postato da: Demonio Pellegrino
• il: 15/01/2008 16:24:58

Ciao Cristian. E' scandaloso. Secondo me se fai una bella lettera all'autorità garante per le telecomunizioni e per la pubblicità, si beccano un abella multa almeno per pubblicità ingannevole.

• #4
• Postato da: Simone82
• il: 17/01/2008 20:25:38

Non so se hanno aggiornato la mia linea ai 7Mega promessi, cmq questo è il mio speedtest:
http://www.speedtest.net/result/223379541.png

C'è un modo per spiegare questa incredibile discrepanza di risultati con te ninjasei? La mia linea è meno veloce in upload, ma è 10 volte superiore in download...  

• #5
• Postato da: Luigi
• il: 13/03/2008 04:23:10

a me quei valori sembrano un po' inverosimili. quando esegui lo speedtest chiudi tutte le applicazioi che usano banda, tipo emule?

• #6
• Postato da: ninjasei
• il: 13/03/2008 09:57:46

@Luigi: la risposta alla tua domanda è chiaramente sì, non sono uno sprovveduto.
Tra l'altro nel caso specifico, Emule non lo uso nemmeno.

Se leggi l'UPDATE II noti che le velocità (finalmente) sono cmabiate.

• #7
• Postato da: gijao
• il: 25/03/2008 16:16:52

Non c'è niente da fare. Io possiedo pc e apparecchiatura di ottima qualità.
Ho avuto occasione di sperimentare alice 7 mega in due zone diverse e funzionano con una velocità del 30% differenti.
A Piacenza 660/580 Kbps e a Parma 310/51 Kbps.
E' decisamente un grosso problema di rete. Le apparecchiature sono già idonee alla velocità ma la rete non sopporta un fico secco.
Il problema sorge perchè la rete commerciale che deve sbolognare abbonamenti e modems appartiene al gestore stesso della rete il quale sa benissimo che la struttura non può sopportare un servizio efficiente.
Negli Usa avrebbero gli avrebbero già fatto chiudere baracca e burattini senza bisogno di petizioni popolari.

• #8
• Postato da: ninjasei
• il: 25/03/2008 16:24:29

@gijao: negli USA esiste la concorrenza, che qui ancora tutti noi sognamo.

Quanto alla rete, i vari Colaninno e Tronchetti non hanno mai pensato (nemmeno per sbaglio) ad investimenti in tal senso (il secondo poi come avrebbe fatto, si è comprato la baracca con i debiti per poi rivenderla [sempre con i debiti] e guadagnarci pure).

• #9
• Postato da: giova78
• il: 30/03/2008 12:07:18

Salve anche io voglio raccontarvi la mia situazioe e poi dirvi come mi comporterò, perchè mi sono proprio stufato. Mi è stata attivata la 7 M il 24 dicembre, ho navigato a 5M il 24-25-26 dicembre 2007, poi è crollato tutto a 1.2 fino a febbraio e da metà febbraio fino ai primi di marzo le velocità oscillavano dai 380 kbit/sec a 1,1 M. Dopo telefonata al 187 (a detta dell'operatrice la velocità minima garantita deve  essere di 1,2 Mega)la cosa migliora per una decina di giorni ma senza mai schiodarsi dal "minimo" 1,2 M ed ora da un paio di giorni "l'alice gambero" ritorna inesorabilmente indietro (ieri era a 800). Io credo che sia ora di finirla di farci prendere per il sedere da questa gente ( non è che gli altri operatori siano migliori ) dobbiamo muoverci, non possiamo passare il tempo a lamentarci postando le nostre disavventure e basta, agiamo! Io  faccio così: Visto che con il 187 non si risolve niente, con l'assistenza sul sito di alice e come navigare al buio, scriverò tre raccomandate ai seguenti indirizzi:

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Piazza G. Verdi, 6/a
00198 Roma

Telecom Italia S.p.a.
Direzione Generale
Corso d'Italia 41
00198 Roma

Mi manda RaiTre
via Teulada, 66
00195 Roma

chiedendo due cose, o la garanzia di una velocità minima di 5 Mega (una differenza di quasi il 30% e non 1,2 dove la differenze è maggiore del 82%, è proprio una vergogna) oppure l'adeguamento in percentuale del prezzo alla velocità. ( se io vado da un concessionario auto a comperare un macchina di 2000 di cilindrata e stabilisco un certo prezzo, quando la vado a ritirare non può darmi un ciclomotore 48 cc a quel prezzo ma mi ridà la gran parte dei soldi se proprio il 2000 non è disponibile ed io dovrò girare in motorino). Scusate se mi sono dilungato ma credo che sia ora di finirla con queste ingiustizie che solo in Italia sono normali ed impunite. Vi invito a fare altrettanto più ne siamo e più speranze ci sono di riuscire a rompere queste logiche lobbistiche di fare soldi alla spalle degli utenti. Ciao a tutti

• #10
• Postato da: Cristian
• il: 30/03/2008 12:16:39

@giova78: grazie per il tuo intervento.
Finalmente in aiuto di noi poveri (e coglioni) utenti arriverà tra qualche mese la class action, ovvero la possibilità di chiedere un risarcimento collettivo con il tramite delle associazioni dei consumatori.

Ne vedremo delle belle (almeno spero).

• #11
• Postato da: luca
• il: 08/11/2008 15:01:30

guarda.. io ho la 7 mega e raggiungo anche picchi di 712 kb|s
il tuo sarà sicuramente un problema riguardante la rete nel tuo paese. quindi senza arrivare alla lettera all'autorità garante per le telecomunizioni e per la pubblicità   , chiama il 187 e risolvi con loro. E' vero che certe volte ti fanno perdere tempo, ma ti posso assicurare che la 7 Mega pubblicizzata fornisce le giuste prestazioni.
Concludendo, penso sia una delle migliori linee per ora, in quanto la 20 mega ha qualche falla qua e la.

• #12
• Postato da: Cristian
• il: 08/11/2008 17:09:03

@Luca: il problema in realtà fu risolto nel giro di breve tempo. Infatti se leggi nel post il link all'UPDATE II, noti che le velocità sono miglorate (ora anche io "viaggio" come si deve).

• #13
• Postato da: Alfio
• il: 25/12/2008 17:08:28

L'italia è fra i peggiori in europa, se andate su speedtest.net facendo un paragone fra Italia e Romania, considerando che i test effettuati giornalmente sono centinaia di milioni, secondo il loro sito si può avere un'affidabile media per tutte le regioni:
Al 1° posto in Italia troviamo la Sardegna con 4710 kb/s, al 10° posto la Toscana con una media di 3986 kb/s. E queste non sono ciance della Telecom, sono test effettuati su ogni singola connessione.
In Romania:
La regione di Bucuresti (Bucarest) è al 1° posto con ... Udite udite... 13884 kb/s mentre al 10° posto c'è la regione constanta con soli 10521 kb/s.

In sintesi La romania viaggia quasi tre volte tanto. Meglio anche di altri paesi europei. Spero solo che si sbaglino, ma non è così purtroppo.