Google Street View e la Privacy

di: Cristian
il: 19/06/2007 10:09:49
in: Informatica/Web

San Francisco - Union Square Qualche settimana fa, il gigante di Mountain View, Google, ha lanciato un nuovo servizio nell'ambito del sistema Google Maps: Street View.

Tale sistema dà la possibilità (per ora solo in alcune metropoli USA) di avere una visuale a terra a 360°, consentendo quindi di vedere tridimensionalmente edifici, monumenti, ma anche persone, autoveicoli, negozi.

Il sistema consente di passeggiare virtualmente per una città, potendo scorgere ad alta risoluzione, ogni dettaglio.

Per ora il servizio è attivo per poche città americane, ma c'è da aspettarsi che Google implementi l'opzione ad altre città USA, per poi un giorno arrivare anche in Italia.

E qui il garante della privacy ha già promesso che opporrà resistenza: la privacy del cittadino và rispettata e questo sistema di fatto non la rispetta, perchè fotografa persone, autoveicoli (con relative targhe) e quant'altro necessiti di privacy.

Ritengo che la presa di posizione del Garante della Privacy, Francesco Pizzetti, sia quanto mai fuori luogo e abbia in se un controsenso: caro Google non puoi permetterti di spiare le persone (ovvero di scattare loro semplici fotografie), mentre invece banche, negozi, centri commerciali, aree metropolitane, comuni (a tal proposito leggetevi il post dell'amico Aghost), in barba alla privacy ed in nome della sicurezza, controllano e fotografano tutti.

A pensarci bene, a molti non spiacerebbe essere fotografati dal sistema e finire su Google, immagino il vanto con gli amici al bar :)

[UPDATE]

Sempre su Tocqueville...

Post scelto dalla redazione

Segnala post

maps google privacy

Permalink

Commenti

#1
Postato da: Rhadamanth
il: 19/06/2007 10:59:08

Tra l'altro per alcune città italiane è già attivo un servizio beta, simile a quello offerto da Google, grazie a PagineGialle.
Come al solito il garante vive su Marte...

#2
Postato da: Oby
il: 19/06/2007 12:24:47

Si ma non esiste privacy per foto scattate in ambito pubblico e google lo sa. Un discorso diverso sarebbe se si vedesse all'interno delle abitazioni, ma il dettaglio non é cosí alto.

#3
Postato da: Diego
il: 19/06/2007 12:36:00

Ciao Cristian,
non ti nascondo che io sono (di massima) contrario a telecamere, telecamerine, radar e quant'altro e da chiunque utilizzate... mi danno un senso di asfissia. E poi il controllo sistematico mi trasmette una sgradevole sensazione di ordine irregimentato.
A parte ciò, l'idea di google racchiude un certo fascino, soprattutto per la possibilità di "esplorare" comodamente seduti da casa(interessante, ad esempio,se si prepara un viaggio). Però, rispetto ai tipi di controlli attraverso cattura di immagini di cui parli tu, ovvero banche, municipale, etc etc c'è comunque una differenza sostanziale, ovvero che, le immagini prese da tali circuiti non sono liberamente fruibili come quelle che trasmetterebbe google, consultabili da chiunque e a qualunque titolo!
Comunque, bravo... cogli sempre spunti per dibattiti interessanti!
Un salutone
D

#4
Postato da: m1979
il: 19/06/2007 14:06:56

Quoto diego, la differenza è che le immagini di google sono esposte su internet a tutti, e tutti possono vederle e commentarle (emblematica è la foto del tizio ripreso mentre si pulisce il naso con le dita!), mentre quelle di Milano dovrebbero essere a circuito chiuso!
Comunque anche io sono contrario a tutte queste telecamere...fortuna che abito in paese!!

#5
Postato da: ninjasei
il: 19/06/2007 15:26:06

@Diego e m1979: lo sapevo che non dovevo mettermi le dita nel naso. Cazzarola mi ha beccato subito